Anne C. Olsen 
Viggo Kristiansen og hans advokat Arvid Sjødin anmelder Jan Helge Andersen for falsk forklaring.
– Det blir levert anmeldelse for falsk anklage. Med det pleier det å følge et krav om erstatning, sier Viggo Kristiansens advokat Arvid Sjødin til Dagbladet lørdag formiddag.
– Krenkelsen Viggo er utsatt for, skjedde på bakgrunn av en rettsstridig handling. Det vil bli utgangspunkt for vurderingen av størrelsen på erstatningskravet, legger han til.
Advokaten vil ikke i dag anslå noe beløp.
Andersens advokat Svein Holden ønsker ikke å kommentere Sjødins anmeldelses- og erstatningskravvarsel overfor Dagbladet.
Ba om frifinnelse
Etter at Gjenopptakelseskommisjonen besluttet å gjenåpne Viggo Kristiansen sin sak på nytt har Oslo politidistrikt etterforsket Baneheia-saken. Den grundige jobben har tatt over halvannet år, og resulterte i at Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud fredag ba om at Borgarting Lagmansrett frifinner Viggo Kristiansen i en ny rettssak.
Viggo Kristiansen ble dømt til 21 års forvaring for begge de grusomme barnedrapene som skjedde i Baneheia i mai 2000. Dommen la vekt på at Andersen i sin forklaring utpekte sin tidligere kamerat som hovedmann.
Nå har riksadvokat Maurud bedt om at Kristiansen frifinnes.
«Bakgrunnen for riksadvokatens avgjørelse er at det samlede etterforskingsmaterialet klart ikke gir bevismessig grunnlag for forfølgning mot Viggo Kristiansen for de forholdene som han ble dømt for i Baneheia-saken.», sa Maurud under pressekonferansen.
Jan Helge Andersens forklaring svekket
Han var også klar på at Jan Helge Andersens forklaringer var svekket.
I den opprinnelige dommen ble Jan Helge Andersen dømt til 19 års fengsel for drap på Stine Sofie Sørstrønen, og medvirkning til voldtekt av begge ofrene i Baneheia. Han har bare innrømmet handlinger mot det yngste offeret. Andersen ble frifunnet på drap på Lena Sløgedal Paulsen.
Den nye etterforskningen i Baneheia-saken viser også funn av Jan Helge Andersens DNA på begge jentene.
Andersens forklaring fellende for Kristansen
Det er ikke funnet DNA-spor etter Viggo Kristiansen som hele tiden har nektet enhver befatning med drapene og overgrepene. Han sier at hans daværende bestevenn, Jan Helge Andersen, uriktig har forklart ham inn i saken.
Andersen har på sin side hevdet at Kristiansen truet ham til å ta del i ugjerningene.
Mens Viggo Kristiansen blir frikjent i saken, er Jan Helge Andersen som i 2002 ble frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10) siktet også for dette drapet. Han har tidligere sonet 19 år for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).
Det Andersen forklarte i den opprinnelige rettssaken er nå foreldet, men Andersen har gjentatt beskyldningene mot Kristiansen i avhør også i den nye etterforskningen som har pågått det siste halvannet året.
Det er ennå ikke tatt ut tiltale mot Jan Helge Andersen for drapet på Lena Sløgedal Paulsen som han er siktet for. Etterforskningen mot Jan Helge Andersen pågår fortsatt.