Anne C. Olsen 
Bistandsadvokatene til de etterlatte i Baneheia-saken mener det kan være lurt med nye øyne på Jan Helge Andersens sak, for å unngå tunnelsyn.
Da riksadvokat Jørn Maurud fredag ba om frifinnelse i Baneheia-saken for Viggo Kristiansen, sa han samtidig at det foregår en etterforskning mot Jan Helge Andersen.
Det er Oslo politidistrikt (OPD) som har hatt etterforskningen av den nye Baneheia-saken.
– Dette er ny informasjon for meg. Dette burde vært formidlet til de etterlatte. Men jeg tror det ville vært en fordel å få nye øyne på saken, for eksempel at Kripos etterforsker saken videre. De kunne gjort nye undersøkelser hvis Oslo politidistrikt mener seg ferdig med sin del av etterforskningen av Kristiansen, sier en av to bistandsadvokater, Håkon Brækhus, til Nettavisen.
Selv om Kristiansens sak har blitt etterforsket av OPD, mener Brækhus det kan være lurt at nye øyne ser på en sak, for å få en ny tilnæring og friske ideer.
Om det blir andre etterforskere i OPD, et annet politidistrikt eller særorgan i politiet som skal overta har ikke Brækhus sterke meninger om.
– Hvem som skal gjøre hva er ikke opp til meg. Men jeg tror det er lurt å få nye øyne på saken. Når jeg nevner Kripos var det ment som et eksempel. Jeg tror det er lurt med nye øyne for å unngå tunnelsyn, sier Brækhus
Påtaleleder under etterforskningen i Oslo har ikke besvart Nettavisen henvendelser.
Mens Viggo Kristiansens DNA ikke kan knyttes til ugjerningene i Baneheia, har den nye etterforskningen nå funnet Jan Helge Andersens DNA på begge jentene.
I sommer ble det kjent at Jan Helge Andersen er siktet for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10).Han har tidligere sonet 19 år i fengsel for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8). Men med frikjennelsen av Viggo Kristiansen, står drapet på ti år gamle Lena Sløgedal Paulsen uoppklart.