En rekke eksperter er enig. Putin er en del av den militære styrken.
Da vi våknet 24. februar, våknet vi til nyheten om at Russland hadde angrepet Ukraina. Selv om mange hadde fryktet scenarioet var det ikke mange som trodde at Russland faktisk skulle gå til en full invasjon av nabolandet.
Men det var det som skjedde.
Like etter de første meldingene om invasjon skrev den Ukrainske utenriksministeren Dmytro Kuleba på Twitter:
– Putin har nettopp startet en fullskala invasjon av Ukraina. Fredelige ukrainske byer er under angrep. Dette er en angrepskrig. Ukraina vil forsvare seg og vil vinne. Verden kan og må stoppe Putin. Tiden for å handle er nå.
Og siden har det bare blitt verre og verre. Vi har sett bildene av sønderknuste ukrainske byer. Hundretusener av mennesker som strømmer på flukt ut av landet sitt. Millioner som sitter igjen, uten å kunne flykte. Vi har sett bildene av mennesker som mister livet. Som politimannen Oleg som mistet både kone, barn og sine foreldre.
Den 6-år gamle jenta som måtte betale den høyeste prisen for krig.
Lovlig å ta livet av Putin
Putins krig blir den kalt. Derfor er det også mange som mener at krigen ikke vil slutte før Putin er borte fra sin posisjon som president. Men at Putin skal fjernes på demokratisk vis er det vel ingen som har tro på.
Nylig skapte en amerikansk talkshowvert, Sean Hannity, overskrifter da han i talkshowet sitt uttalte:
– Det vi virkelig trenger i denne krisen, mer enn noe annet, er en verdensomspennende fordømmelse. Og det er en enkel ny regel at hvis du invaderer et uskyldig suverent land, og du dreper uskyldige menn, kvinner og barn, fortjener du ikke å leve. Det er bunnlinjen.
LES OGSÅ: Utlover dusør på Putin: 8,8 millioner kroner
Men nå er man faktisk kommet i en situasjon hvor Ukraina innenfor «krigens regler» har lov å drepe Vladimir Putin. Dette forklarer Kenneth Øhlenschlæger Buhl, som er orlogskaptein og forsker ved Institutt for strategi- og krigsstudier ved Forsvarsakademiet og som spesielt har beskjeftiget seg med folkerett i forbindelse med militære operasjoner.
— Hvis du er statsoverhode og samtidig både formell og reell sjef for forsvaret, så er du et lovlig mål, sier han til dansk TV 2.
Samme melding kommer fra Astrid Kjeldgaard-Pedersen, som er en professor ved Københavns Universitet.
– I utgangspunktet skiller man i en internasjonal væpnet konflikt mellom stridende og sivile. Medlemmer av de militære styrkene er stridende, og de er lovlig å drepe innenfor krigens regler. – Øverstkommanderende Putin regnes som et medlem av militæret, sier hun til kanalen.
Det avgjørende er derfor om målet er sivilt eller en del av en væpnet styrke. President Zelensky har selv deltatt aktivt i kampene mot Russland, derfor må han også betegnes som en militær deltaker. Dermed kan begge lederne være et legitimt mål for hverandre. Tiden vil vise om det kommer så langt.
