Har du betalt fakturagebyr etter parkering de siste årene? Da kan denne dommen være verdt å merke seg.
Oslo tingrett har gitt Forbrukerrådet medhold i gruppesøksmålet mot Riverty Norway AS. Retten mener selskapet har krevd inn for høye fakturagebyrer fra parkeringskunder.
Forbrukerrådet anslår at saken omfatter over fem millioner tilbakebetalingskrav, med et samlet beløp på opptil 300 millioner kroner.
Gjelder ikke selve parkeringsavgiften
Det er viktig å skille mellom parkeringsavgiften og gebyret som ble lagt på når regningen kom i etterkant.
Gruppesøksmålet handler altså ikke om hva det kostet å parkere, men om fakturagebyrene Riverty krevde inn.
Forbrukerrådet mener gebyrene var høyere enn de reelle kostnadene ved å produsere og sende ut fakturaene. Ifølge finansavtaleloven skal et slikt gebyr ikke være høyere enn den faktiske kostnaden.
– Kundene vil få tilbake pengene
Forbrukerdirektør Mette Fossum mener dommen kan få betydning langt utover denne ene saken.
– Blir dommen stående, vil kundene få tilbake pengene Riverty skylder dem. Vi mener dommen vil bidra til at andre selskaper som fortsatt tar for høye gebyr, slutter med praksisen, sier Fossum.
Forbrukerrådet mener saken sender et tydelig signal til alle næringsdrivende om at de ikke skal tjene penger på selve betalingsmåten.
– Næringsdrivende skal tjene penger på det de selger, ikke på hvordan kundene betaler for seg. Det er en grunnleggende forbrukerrettighet, sier Fossum.
Kan gjelde millioner av fakturaer
Saken gjelder fakturaer Riverty kjøpte fra flere store parkeringsselskaper fra 1. januar 2023.
Blant selskapene er Onepark, Apcoa Norway, Aimo Park Norway, Bember, Parkly, Nor Tronic og Park Nordic.
Forbrukerrådet har tidligere anslått at det dreier seg om millioner av krav. Rett24 omtaler et krav knyttet til rundt 6,3 millioner regninger og et samlet beløp på rundt 300 millioner kroner.
Vi skrev tidligere om gruppesøksmålet mot Riverty og muligheten for at parkeringskunder kan få penger tilbake.
Du trenger ikke søke om å være med
Saken er et såkalt utmeldingssøksmål.
Det betyr at forbrukere som omfattes av gruppen i utgangspunktet er med uten å måtte melde seg på selv. Forbrukerrådet fungerer som grupperepresentant og dekker kostnadene ved saken.
Hvor mye den enkelte eventuelt får tilbake vil variere med hvor mange fakturaer man har betalt og størrelsen på gebyrene.
Forbrukerrådet opplyser at de faktiske kostnadene for utsendelse har ligget på blant annet 2,50 kroner for eFaktura, 3,75 kroner for Digipost og 8,75 kroner for fysisk post. Kravet gjelder delen av gebyret som overstiger den reelle kostnaden.
Seks uker på å betale – dersom dommen blir stående
Saken er likevel ikke nødvendigvis over.
Riverty kan anke dommen. Rett24 skriver at selskapet trolig vil gjøre nettopp det.
Dersom dommen blir rettskraftig, opplyser Forbrukerrådet at Riverty får seks uker på å betale tilbake pengene til forbrukerne.
Det er derfor for tidlig å slå fast når eventuelle penger faktisk kommer på konto.
Flere gebyrer under lupen
Gebyrer knyttet til bilhold har vært mye diskutert den siste tiden.
Vi skrev nylig om bilister som betaler månedlig gebyr for bombrikken uten at det nødvendigvis er nødvendig.
Denne dommen kan bli langt mer omfattende, fordi den potensielt berører millioner av parkeringsfakturaer.
– Vi kommer til å følge opp og følge med på utviklingen, sier Mette Fossum.
Kilder: Forbrukerrådet og Rett24.
