Anne C. Olsen 
Hunden til Tom Erik Øygard viste tegn til å ha urinveisinfeksjon. Da han kom ut fra Fredrikstad dyrehospital ble han provosert av regningen.
Brea er en 11 år gammel hund av typen gordon setter. Normalt er hunden frisk og rask, men en lørdag i august fikk hundeeier Tom Erik Øygard mistanke om at Brea kunne ha fått en urinveisinfeksjone. Dermed bar det av gåre til Fredrikstad dyrehospital.
Her fikset han selv en urinprøve av hunden sin, før de ble tatt inn til veterinær mens de ventet på prøvesvaret.
– Veterinæren mente Brea kunne ha livmorbetennelse. Dette kunne avdekkes samme dag ved hjelp av en MR-undersøkelse til 16.000 kroner, fikk jeg opplyst, forteller Tom Erik Øygard til Fredriksstads blad.
Hundeeieren insisterte imidlertid på å vente til urinprøven var analysert. Den viste at Brea, slik hundeeier mistenkte, hadde infeksjon. Dermed får de antibiotika.
Siden det var lørdag da Brea var hos veterinæren regnet Øygard med at det ville være ekstra tillegg hos veterinæren, og var forberedt på at besøket kunne koste 3 – 4 000 kroner. Men regningen ga den erfarne hundeeieren hakeslepp:
– 8.341 kroner. For det som burde vært en urinprøve og en resept, sier han til Fredriksstads Blad.
Han har i etterkant sjekket regningen opp mot Fredrikstad Dyrehospital sin prisliste på nett, og får ikke regningen til å gå i hop.
Daglig leder for dyresykehuset, Carsten Glindø, svarer på henveldelsene fra Fredriksstads Blad ved å vise til en kommentar han har gitt Dagsavisen i denne saken. Her beklager at eier har hatt en dårlig opplevelse. Han sier videre at han driver et døgnåpent hospital og legger vekt på faglig kvalitet, og i noen enkelte tilfeller krever det at man rådfører seg med kollegaer under behandlingen.
Øygard sier til Dagsavisen at han tror skyhøye veterinærpriser kan medføre at dyreeiere kvier seg for å kontakte dyrlegen. I etterkant av at Tom Erik Øygard startet Facebook-gruppen veterinæropprøret, fikk han svar på klagen til Fredrikstad dyrehospital. I en e-post fra daglig leder fremgår det at Øygard er taksert for 30 – 45 minutters konsultasjon, mens det burde være 0 – 30 minutter. Dermed fikk Øygard refundert nær 1 700 kroner. Hundeeieren er likevel skeptisk til at urinveisinfeksjon for en frisk hund skal koste nesten 7 000 kroner.
Ifølge Dagsavisen beskriver Øygard Facebook-gruppen slik: «Forsikringsselskapene virker ikke å bry seg, de hever bare prisene og flytter kostnadene over på kundene. Forsikring eller ikke betyr ganske lite i dette bildet, kundene betaler uansett. Vårt mål er å utveksle kunnskap om priser og kvalitet. På denne måten skal vi bidra til bedre konkurranse i markedet. Dessuten skal vi påvirke dyreeierorganisasjoner og forsikringsselskaper til å kreve anstendige priser fra de grådigste veterinærene.»