Anne C. Olsen 
Tidligere fotballproff John Carew er dømt til ett år og to måneder i fengsel for grovt skattesvik.
Hadde han ikke blitt trodd, kunne straffen blitt langt verre, skriver økonominettstedet E24.
Dommen konkluderer med at Carew ikke handlet forsettlig. Dette var det store stridsmomentet i retten.
Bakgrunn: John Carew under etterforsking
Forsvarer Berit Reiss-Andersen mener at hele saken burde vært håndtert som en tilståelsessak, da Carew har innrømmet de faktiske anklagene, men ment hele veien at han ikke har gjort noe med vilje.
Reiss-Andersen sier i en uttalelse til E24 at de anser dette som en seier.
– Dette viser at John Carew er trodd på alle punkter. Retten har kommet til at han har handlet grovt uaktsomt, men ikke med forsett. Dette har vi hevdet hele tiden, og Carew har vært klar på at han har ønsket å gjøre opp for seg, sier advokat Berit Reiss-Andersen.
Under retten forklarte Carew at han ikke har gjort noe med vilje.
– Jeg skjønner at jeg burde ha forstått bedre, men jeg gjorde ikke det. Det som er viktigst for meg å si er at jeg ikke har gjort noe med vilje, sier John Carew i retten og forklarte videre at han var 30 år før han hørte om Skatteetaten.
– Jeg hadde ikke tenkt på skatt eller skattespørsmål i det hele tatt før jeg hørte om skatteetaten ut av det blå i 2009 eller 2010, da Per kontaktet meg. (Rådgiver og agent Per Arne Flod, red. anm.)
I tillegg til fengsel dømmes Carew også til å betale en bot på 540.000 kroner.
Hverken Reiss-Andersen eller Økokrim har tatt stilling til en eventuelt anke.
Dagbladet skriver at Per A. Flod, John Carews mangeårige advokat og rådgiver, sier til DN at han syns dommen mot den tidligere fotballproffen er trist.
– Det er forferdelig trist, sier han til avisa.
Han legger til at han ikke er overrasket over dommen.
– Jeg synes det er veldig ufortjent, fordi det ikke er bevist at det er unndratt noe sted, han har hele tiden vist vilje til å betale skatten, fortsetter han.