Cecilie Haugen fikk livet ødelagt av en bygdekultur hvor det var lov å mobbe. Retten ga henne medhold. I fjor fikk hun fullt medhold i tingretten. Kommunen måtte betale erstatning. De valgte imidlertid å anke.
For et drøyt år siden skrev vi om Cecilie Haugen. En ung kvinne som er ufør og sliter fortsatt med ettervirkningene av den vanskelige oppveksten.
Lokalavisen TA.no forteller at Cecilie i 2018 med diagnosen kompleks PTSD i 2021. Gjennom barne- og ungdomsåra sleit hun med mye hodepine, magesmerter og stive muskler, og senere utvikla det seg til selvskading og spiseforstyrrelser.
Årsaken? En oppvekst der hun var utsatt for grov mobbing.
Vant i tingretten
I fjor vinter vant hun søksmålet mot kommunen i tingretten. Hun ble tilkjent 2,3 millioner kroner i erstatning. Men kommunen valgte å anke saken. Dermed ble det en ny og belastende rettsrunde i Lagmannsretten for Cecilie.
Om oppveksten har hun forklart at folk kalte henne ting som rar, stygg og kjøtthue. Skolen tok ikke affære da de ble varslet.
–Jeg var ingenting, og jeg kunne ingenting. Mamma ringte nærmest hver eneste dag til rektor og lærere og sa at jeg ikke hadde det bra på skolen, men de gjorde ingenting med det, fortalte Cecilie i et intervju hun gjorde med VG før mobbesaken i Telemarkskommunen kom opp for retten.
Den unge kvinnen forteller om en ukultur der det å ha «feil» etternavn eller «feil» hund kunne være nok til å bli utestengt.
Lærerne grep ikke inn
De andre barna mente Cecilies familie var «rar», og på skolebussen, måtte hun sitte og høre de stygge sangene de andre sang om henne.
Også Dagbladet har fortalt historien til Cecilie. Historien til en jente som gjennom hele oppveksten ble grovt mobbet.
De stygge ordene sved sånn at Cecilie etter hvert utviklet spiseforstyrrelser og drev selvskading. Om hun forsøkte å løpe til lærerværelset ble lærerne sure fordi Cecilie forstyrret dem i matpausen.
Kommunen vant ankesaken
Nå melder NRK at anken er avgjort. Drangedal kommune frifinnes.
– Hun er veldig skuffet, og orker ikke å snakke med noen i dag, sier Johannes Kleppe til NRK. Kleppe er en av to advokater som har ført saken på vegne av Cecilie Haugen.
På nettsidene sine skriver NRK at Lagmannsretten understreker at de ikke mistror forklaringen Cecilie har gitt i forhold til sine opplevelser og sin hukommelse. Men de mener at mobbing i det omfanget og av den varigheten Cecilie beskriver ikke er bevist.
Lagmannsretten mener imidlertid at Haugen sannsynligvis har blitt utsatt for en viss ondsinnet atferd fra medelever over tid.
Advokaten hennes sier at han leser det som om «hun har blitt mobbet, men ikke nok».
Kommunen ville fått forsikringsdekning om de tapte ankesaken
Etter kjennelsen i Tingretten holdt formannskapet i Drangedal kommune et ekstraordinært møte den 10. mars i fjor. Der vedtok de enstemmig å anke saken.
Ordfører Tor Peder Lohne (Sp) påpeker til avisa at de ikke har tatt «lett på saken». Ifølge Facebook-sida «Mobbesaken i Drangedal» brukte politikerne ti minutter på å bestemme seg for å anke.
I det nevnte formannskapsmøtet sa ordfører Tor Peder Lohne ifølge Telemarksavisa at de som har rett til erstatning skal få det.
– Vi har hele tida sagt at alle erstatningssaker skal behandles etter gjeldende regler. Kommunen vil sikre likebehandling. Men det er rettens regler som skal telle og ikke Drangedal kommunes skjønn, sa han ifølge avisa og henviste til rådet fra advokat Terje Marthinsen.
I forbindelse med at kommunen anket viste ordføreren til at de mente det var en tydelig vurdering at rettens regler ikke er fulgt i saken, samt at flere bevis ikke har blitt vurdert.
Telemarks avis påpekte at om Drangedal kommune ikke hadde anket saken, måtte de ha betalt erstatninga selv. Men om kommunen skulle tape ankesaken, vil en eventuell erstatning betales av forsikringsselskapet KLP.