Årets «Farmen» skulle bli en ny og oppusset versjon av TV 2-klassikeren. Men de omfattende endringene faller langt fra i smak hos alle. Nå kommer kritikken både fra seere og fra deltakerne selv. Aurora Hoff (27) forteller at hun ikke var forberedt på hva som ventet henne, mens Henrik Dypvik Myklebust (31) bruker et langt sterkere ord om programmet: «sosialpornografi».TV 2 forsvarer på sin side fornyelsen av «Farmen» og understreker at deltakerne får oppfølging underveis.
Visste ikke hva som ventet
Da «Farmen» kom tilbake etter pausen i 2025, hadde TV 2 gjort store endringer.
Victor Sotberg tok over som programleder, og samtidig ble det gjort flere grep med selve spillet. Blant annet har storbonden fått mer makt, mens taktikk og strategiske valg har fått større betydning.
Vi har tidligere skrevet om hvordan «Farmen»-deltakerne ble sjokkert da de nye reglene ble presentert.
Aurora Hoff forteller nå til Dagbladet at hun visste at det skulle komme endringer, men ikke hva disse innebar.
Hun hadde meldt seg på med utgangspunkt i «Farmen» hun kjente fra tidligere sesonger.
Opplevelsen inne på gården ble derfor en annen enn hun hadde sett for seg.
– Jeg tror det var endringene som gjorde at det ble så mye drama og at jeg ikke trivdes på den måten jeg trodde jeg skulle. Det var lagt opp til at man skulle havne i klinsj, sier hun til Dagbladet.
Hoff forteller at vennskapene hun fikk inne på gården ble svært viktige for henne. Uten dem tror hun at hun kunne ha valgt å reise hjem.
Henrik reagerer kraftig på utviklingen
Også Henrik Dypvik Myklebust har vært kritisk til retningen programmet har tatt.
31-åringen mener årets utgave har beveget seg bort fra det mange tradisjonelt forbinder med «Farmen»: gårdsdrift, samarbeid og livet slik det kunne ha vært for rundt 100 år siden.
I stedet mener han at det sosiale spillet og konfliktene har fått en langt større plass.
– Det har vært mange endringer med spill og taktikk. Og det hadde vært greit, hvis man anerkjente at dette ikke er et familieprogram. Dette sier jeg med kjærlighet, men det er sosialpornografi, sa Myklebust tidligere til Dagbladet.
Det er sterke ord fra en av dem som selv har opplevd den nye versjonen fra innsiden.
Seere reagerer på mer konflikt
Deltakerne er heller ikke alene om å være kritiske.
Dagbladet opplyser at avisen har mottatt en rekke e-poster fra seere som reagerer på årets sesong. Kritikken går blant annet ut på at programmet har fått for mye fokus på taktikk, intriger og konflikter, og for lite på selve gårdslivet.
Det har også vært andre kontroverser denne sesongen.
Tidligere har vi omtalt Richard Nordås’ kraftige kritikk etter et dramatisk fall fra en hest.
Nordås mente sikkerheten rundt hendelsen ikke var god nok. TV 2 avviste kritikken og viste blant annet til at produksjonen hadde gjort risikovurderinger og at deltakerne hadde fått opplæring.
Nå er det altså selve utviklingen av «Farmen»-konseptet som igjen skaper debatt.
TV 2 forsvarer endringene
TV 2s pressesjef Jan-Petter Dahl sier til Dagbladet at kanalen lytter til kritikken og har forståelse for at seerne har meninger om endringene.
Samtidig mener TV 2 at et program som «Farmen» må utvikles.
– Samtidig er det viktig for oss å fornye alle programmene våre fra sesong til sesong. Og for «Farmen» så utvikler det seg stadig, og vi ser alltid etter nye grep som kan fornye og overraske, sier Dahl til Dagbladet. Dahl peker samtidig på at konflikt bare er én del av «Farmen». Programmet inneholder også vennskap, humor, fellesskap, mestring og frustrasjon.
Produksjonen bestemmer hvilke rammer og oppgaver deltakerne får, men TV 2 understreker at de ikke kan vite nøyaktig hvordan menneskene på gården vil reagere når innspillingen starter.
Han understreker også at deltakerne har vært gjennom en omfattende castingprosess. Ifølge Dahl inkluderer denne flere intervjurunder, dybdeintervjuer, testfilming og samtaler med psykolog.
TV 2 opplyser videre at deltakerne får daglig oppfølging og mulighet til å snakke med produksjonen under innspillingen, i tillegg til oppfølging etterpå etter behov.
