Marius Borg Høiby (29) er i Oslo tingrett dømt til fire års fengsel for blant annet to voldtekter og mishandling i nære relasjoner. Han frifinnes samtidig for to av voldtektspostene.
Dommen ble avsagt mandag morgen i Oslo tingrett. Høiby møtte ikke fysisk i rettssalen, men fulgte domsavsigelsen via videooverføring. Ifølge forsvarerne skyldes dette helsemessige årsaker.
Retten leste opp dommen
Domsavsigelsen startet klokken 08.30 mandag morgen. Dommer Jon Sverdrup Efjestad leste først opp slutningen, der det kom frem hvilke punkter Høiby dømmes for – og hvilken straff retten mener er riktig.
29-åringen var tiltalt for til sammen 40 straffbare forhold. Blant de mest alvorlige punktene var fire voldtektsposter og mishandling i nære relasjoner.
Høiby har hele tiden nektet straffskyld for de alvorligste forholdene, men har erkjent flere andre punkter i tiltalen.
Dømt for to voldtekter
Retten har nå kommet til at Høiby skal dømmes for to voldtekter. Samtidig frifinnes han for to andre voldtektsposter.
Han dømmes også for mishandling i nære relasjoner.
I straffesaker må retten være overbevist om skyld utover enhver rimelig tvil. Det betyr at dommerne må vurdere både forklaringene, bevisene og sakens samlede bilde før de kan dømme.
En sak som har preget Norge
Saken mot Marius Borg Høiby har fått enorm oppmerksomhet i Norge. Det skyldes både alvoret i tiltalen og hans tilknytning til kongefamilien som kronprinsesse Mette-Marits eldste sønn.

Gjennom rettssaken har flere fornærmede forklart seg. Samtidig har saken vært en stor belastning for alle involverte.
Tidligere har Høiby også sittet varetektsfengslet. Så sent som i forrige uke ble det kjent at lagmannsretten besluttet at han ikke skulle løslates fra varetekt. Les også: Marius Borg Høiby-saken: Lagmannsretten har svart.
Kan anke dommen
Dommen fra Oslo tingrett er ikke nødvendigvis siste punktum i saken. Høiby og forsvarerne kan anke dommen dersom de mener retten har vurdert saken feil.
Forsvarerne har tidligere reagert kraftig på flere avgjørelser i saken. Nå blir det opp til Høiby og hans juridiske team å vurdere veien videre.
For de fornærmede markerer dommen samtidig et viktig punkt i en svært krevende og offentlig sak.

