Hjem DyrNytt lovforslag: Vil tredoble straffen for dyremishandling i Danmark

Nytt lovforslag: Vil tredoble straffen for dyremishandling i Danmark

av Eivind Skår Ertesvåg

Et nytt lovforslag i Danmark kan føre til en kraftig skjerping av straffen for dyremishandling.

I særlig grove tilfeller foreslås det nå å tredoble strafferammen – fra to til seks års fengsel. Samtidig skal straffen for «vanlig» mishandling som hovedregel dobles.

Det opplyser det fynske folketingsmedlemmet og velferdsordføreren for Socialdemokratiet, Thomas Skriver Jensen.

– Straffen på to år er ikke hard nok

Bakgrunnen for lovforslaget er flere alvorlige saker som har skapt sterke reaksjoner i Danmark.

– Vi har sett eksempler der eieren har slått hunden sin i hjel – her er straffen på to år ikke hard nok. Nå tredobler vi straffen, slik at man virkelig merker at hammeren slår hardt når man mishandler dyr.

Lovforslaget behandles nå i Folketingets fødevareutvalg, og signalet fra politisk hold er tydelig: Dyremishandling skal få langt strengere konsekvenser enn i dag.

– Det straffes for mildt i dag

Dyrevernorganisasjoner har lenge kritisert at det altfor sjelden idømmes ubetinget fengsel i slike saker.

Ifølge Jensen handler lovendringen om å gi domstolene et tydelig signal.

– Det er domstolene som bestemmer straffen. Men med lovgivningen sier vi klart og tydelig til domstolene at de skal straffe hardere når mennesker ikke klarer å behandle dyrene sine ordentlig. Vi mener at det straffes for mildt i dag.

Høyere bøter – og strengere ved gjentakelse

I tillegg til økt fengselsstraff legges det opp til betydelig høyere bøter. Gjentakelsestilfeller skal rammes strengere, og dersom mishandlingen omfatter mange dyr, skal det slå enda hardere ut.

– Jeg håper flere havner bak lås og slå. Lovgivningen skal ha en avskrekkende effekt, og jeg tar gjerne levebrødet fra mennesker som ikke kan behandle dyrene sine ordentlig.

Forslaget kommer i en tid hvor dyrevelferd står høyt på dagsordenen i flere europeiske land.

Spørsmålet nå er om den nye lovgivningen faktisk vil føre til strengere dommer – eller om forskjellen mellom strafferamme og faktisk straff fortsatt vil være stor.