Hjem Nyheter Per Orderud anmelder Kripos-sjef for bevisjuks

Per Orderud anmelder Kripos-sjef for bevisjuks

Per Orderud har anmeldt tidligere Kripos-førstebetjent Tore Per Bakken for å ha laget falske bevis og vitnet falskt i retten. Det melder Dagbladet.

Tidligere Kripos-førstebetjent Tore Per Bakken mener anklagene mot ham, og anmeldelsen er absurde. Bakken avviser overfor Dagbladet på det mest bestemte at han har laget falske bevis og vitnet falsk i retten.

Tidligere nestleder i Kripos, Knut Holen var en av toppsjefene i Kripos. Han jobber nå for å få gjenopptatt saken til Per og Veronica Orderud.

– Her har det blitt jukset. Jeg har gått gjennom hele Orderud-saken. Lest dokumentene, vurdert bevisene, forklaringene og det som ble lagt fram i rettsforhandlingene. Det er åpenbart at noe ikke stemmer, når vi ser hva som ble lagt fram i retten, og hva de nye kriminaltekniske undersøkelsene viser, sier Knut Holen til Dagbladet.

Han legger til at han frykter vi også i Orderud-saken står overfor et justismord

Etter hvert som Holen ble pensjonist begynte han å gruble mer over om det virkelig var de rette personene som hadde blitt dømt for det grusomme trippeldrapet pinsen 1999. Motivet skal ha vært en gårdstvist. Men Per Orderud var odelsgutt.

– I Orderud-saken hadde jeg en følelse av: Er det virkelig denne Per Orderud? Er det mulig at han kan ha drept søsteren og foreldrene på grunn av en gårdstvist, når han selv var odelsgutt? Og spesielt en person som Per Orderud, som jeg hadde inntrykk av at hadde problemer med å slå i hjel en flue, sier Holen til VG.

Bevisjukset dreier seg om to trestykker som angivelig hadde prosjektilmerker. Disse ble vist fren av Kripos-førstebetjent Tore Per Bakken under rettssaken. Han fortalte også at det hadde blitt funnet et prosjektil i treverket. Dette ble benyttet som bevis i saken.

Etter å ha  bedt om å få tilgang til de to trestykkene i en årrekke, fikk Per Orderud og privatetterforsker Tore Sandberg omsider trestykkene i fjor sommer. Men da var de to trestykkene plutselig fem trestykker.

– Etterforskeren fra Gjenopptakelseskommisjonen var enig i at det ikke var noen spor på de fem trestykkene, sier privatetterforskeren til Dagbladet og konkluderer etter analyser ved kriminalteknisk laboratorium at et av Orderud-sakens aller viktigste tekniske bevis nå er endret.

Saken ligger nå hos Spesialenheten for politisaker, foreløpig som en anmeldelse.

Om Sosialnytt

Solsialnytt har siden 2014 gitt deg de mest engasjerende historiene i Norge. Hovedfokuset vårt er å gi deg positive historier. 

 

@Erte Media AS

Redaksjon

Ansvarlig redaktør:

Eivind Skår Ertesvåg


Kontakt Sosialnytt:

kontakt@sosialnytt.com