Sør-Rogaland tingrett har bestemt at siktede i Birgitte Tengs-saken må sitte varetektsfengslet i 12 uker til. Siktede vil anke. Samtidig sier Politiet at bevisene mot mannen er styrket.
Nye DNA-analyser styrker politiets mistanke mot mannen som er siktet i Bitrgitte Tengs-saken. Dette er ifølge VG årsaken til at de nå har bedt om varetektsfengsling i ytterligere 12 uker.
Politiet sier også at de mener en løslatelse vil støte allmennhetens rettsfølelse og kunne skape utrygghet i befolkningen.
De fikk rettens medhold i videre varetektsfengsling. «Samlet sett mener retten at det foreligger meget sterk sannsynlighet for at siktede har begått drapet», skriver tingrettsdommer Gunn Elin Lode ifølge VG i kjennelsen.
VG skriver videre at allerede da politiet gikk til pågripelse av mannen 1. september i år satt de på DNA-analyser som indikerte at funnet i blodflekken kunne stamme fra den siktede eller noen i hans farslinje.
Sør-Rogaland tingrett viser til at politiets DNA-funn er forenelig med den siktedes y-kromosom-profil og at denne gir treff på 29 såkalte STR-markører.
«Ifølge analysen er det 95 % sannsynlig at det er færre enn 43 personer som har like 29 markører, og alle vil være i samme farsslekt som siktede», heter det i kjennelsen.
DNA-beviset stammer fra en blodflekk på Birgitte Tengs’ strømpebukse som politiet mener tilhører drapsmannen. Nye analyser viser at DNAet i blodflekken ikke kan tilhøre siktedes far eller brødre.
– Jeg er gjort kjent med resultatet. Kjennelsen kommer til å bli anket, men nærmere begrunnelse for anken må vi komme tilbake til i morgen, sier siktedes forsvarer Stian Trones Bråstein til TV 2.
Under fengslingsmøtet torsdag sa politiadvokat Sondre Johannessen Hauge at nye DNA-svar utelukker siktedes nærmeste familie, og mistankegrunnlaget derfor er styrket.
Rettens administrator spurte under møte politiet om hvor sikkert de mener det nye funnet er.
– Det er funnet en mutasjon på én av markørene til siktede. Det er en av markørene som også var i sporprøven. Den er ulik både far og de to brødrene hans, som med bakgrunn i de sakkyndige rapporter medfører at mutasjonen må ha skjedd mellom far og sikta, svarte Johannessen Hauge ifølge TV 2.
Siktede nekter fortsatt straffskyld og enhver befatning med drapet på Birgitte Tengs på Karmøy i 1995.
– Mistankegrunnlaget er ikke styrket – i alle fall ikke nok – til at vilkåret er oppfylt, sier siktedes advokat.