Anne C. Olsen 
Rune Øygard krever ny behandling av saken. Gjenopptakelseskommisjonen mottok hans klage, skrevet av advokat John Christian Elden, i fjor vår.
Den tidligere AP-ordføreren i Vågå, Rune Øygard, ble dømt til fengsel i to år og tre måneder for gjentatte overgrep mot en tenåringsjente.
Høyesterett fant ifølge VG ingen formildende omstendigheter for Øygard da dommen falt, og skjerpet istedenfor straffen fra lagmannsretten, der Øygard ble dømt til ett år og tre måneders fengsel.
Nå krever Rune Øygard ny behandling av saken. Dette skriver VG.
Elden argumenterer ifølge avisa for at dommen mot Øygard er uriktig, og at det er gode grunner til å anta at jenta eks-ordføreren er dømt for å ha forgrepet seg på, har forklart seg bevisst uriktig, ifølge begjæringen.
– Vi har levert inn vårt tilsvar til kommisjonen, og gitt våre synspunkter på saken der. Påtalemyndighetens hovedsynspunkt er at dette er en omkamp om beviser som ble grundig belyst under rettssakene og at begjæringen om gjenopptagelse ikke inneholder noe nytt, sier han til VG.
En sentralt punkt i dommen er mange tusen chattemeldinger på meldingstjenesten Skype og via SMS.
Øygard forklarte at han ikke husker eller kjenner igjen alle meldingene. I begjæringen om gjenopptakelse påpekes det at det ikke er gjort noen etterforskning opp mot spørsmålet om meldinger kan være fabrikkert. Dette mener Elden og Øygard er en svakhet ved etterforskningen, og viser til at jenta hadde tilgang til Øygards telefon.
Elden mener at det er flere forhold i saken som sår tvil om dommens riktighet. I tillegg mener Elden at en Telenor-rapport viser at deler av jentas forklaring må være uriktig.
– Fornærmedes uriktige forklaringer, tolkning av meldinger i saken, tidsnære vitnebevis, samt tiltaltes og fornærmedes atferd, er særlige forhold som gjør det tvilsomt om dommen er riktig, står det i skrivet til kommisjonen.