15. oktober 1994 ble fem år gamle Silje Marie Redergård funnet død i en akebakke i Tiller utenfor Trondheim. Hun var delvis naken og var påført omfattende skader.
Nyheten slo ned som en bombe da politiet utpekte tre nabogutter på 4, 5 og 6 år som gjerningspersoner. Politiet mente at de tre barna kledde henne naken, slo og sparket henne, før de etterlot henne hjelpeløs for å dø i snøen.
Siden guttene var langt under den kriminelle lavalder ble de ikke straffeforfulgt. De måtte istedenfor gjennom oppfølging via barnevern og sosialtjeneste.
De tre guttene har avvist at de sto bak drapet, og sier politiet presset dem til en tilståelse. I dokumentaren «Drapet i akebakken» fikk saken fornyet oppmerksomhet, og politiet fikk flengende kritikk både for etterforskningen av selve saken og måten de tre små guttene ble avhørt på.
– Det er veldig lenge siden og det er et veldig sårt tema i seg selv. Hele saken er jo fryktelig, sier seksåringen i NRK-serien.
Han er redd for at folk skal vite at han har tilknytning til saken.
Femåringen stilte også opp i serien.
– Det er helt klart vanskelig å snakke om det og føle på det. Grave i ting man har lyst å glemme, sier han i serien.
Han har hatt perioder med rusproblemer i mange år. Seksåringen lever et helt annet liv:
– Jeg er en helt vanlig mann, med vanlig jobb og vanlig familie, sier han.
Han ønsker at familien til Silje skal få et ordentlig svar på hva som skjedde med datteren deres.
Femåringen husker at de gikk fra Silje – fordi de ble ropt inn til boller og saft.
Politiet mener at de tre guttene kledde av henne ned til buksene oppe på fotballbanen før de jaget henne ned til akebakken, hvor politiet mener de tre guttene slo, sparket og hoppet på henne i over en time før de gikk fra henne, og hun blir liggende hjelpeløs igjen i snøen.
Dagen etter tilstår guttene.
– Jeg husker at da vi kom tilbake til fotballbanen, vi hadde glemt av Silje. Og da var hun død, sier femåringen.
Han husker ikke annet enn at de fant henne død.
– Hun lå der livløs og hadde bare på seg en truse, sier han.
Han mener det ikke var de som tok livet av henne, for han har ingen minner om det. Han har derimot blitt fortalt at han har vært slem mot Silje, men han har ikke noen minner om dette selv.
Seksåringen har heller ingen minner om at de tok livet av Silje, eller var slemme mot henne.
LES OGSÅ: Vil ny DNA-teknologi klare å avsløre identiteten til USAs mest kjente seriemorder?
– Det strider mot hvordan jeg er som person. Alle kan gjøre dumme ting, men det hadde jeg garantert husket. Det er så mye av atskilling mindre betydning som har festet seg fra barndommen, sier seksåringen.
Politiet konkluderte etter bare et døgn. Den erfarne krimteknikeren Per Angel som tidligere har jobbet i kripos og i dag er privatetterforsker peker i dokumentarserien på at det kan stilles mange spørsmål til grundigheten i etterforskningen som skjedde i saken.
Da guttene ble avhørt hadde de ikke advokat til stede. Avhørene av de tre barna var manipulative, med fare for falske tilståelser.
– Ikke verdt papirene de er skrevet på en gang, kommenterte lærer på Politihøgskolen og ekspert på avhørsmetoder, Asbjørn Rachlew, i NRK-serien.
I kjølvannet av NRK-dokumentaren har saken er blitt etterforsket på ny, av Trøndelag politidistrikt. Den har ligget på statsadvokatens bord siden 19. desember i fjor. Dagsavisen skriver at Statsadvokaten offentliggjør sin beslutning i Silje-saken fredag den 17. februar klokka 12.
NRK melder at nye funn av fotavtrykk som ble avsatt på den lille jentas kropp, kan bli sentrale i påtalemyndighetens vurderinger.
