Eivind Skår Ertesvåg 
I november 2024, mens hun nøt en ferie i Los Angeles med sin lille familie, mottok influenceren Sophie Elise Isachsen (30) en sjokkerende beskjed: Barnevernet hadde mottatt en anonym bekymringsmelding om hennes omsorgsevner som mor.
Den anonyme meldingen hevdet blant annet at Sophie Elise hadde vært bortreist fra sønnen Helmer i lengre perioder mens han var spedbarn, at hun prioriterte trening og kafébesøk over tid med barnet, og at hun eksponerte ham for mye i sosiale medier.
I tillegg ble hennes tidligere bruk av beroligende midler og mentale utfordringer trukket frem.
Sophie Elise innrømmer at noen av påstandene har rot i virkeligheten, men avviser at dette gjør henne til en dårlig mor. Hun påpeker at informasjonen i meldingen stammer fra hennes egne delinger på sosiale medier, noe som får henne til å tro at innsenderen er en følger uten personlig kjennskap til familien.
– Jeg ble nesten lettet da jeg leste bekymringsmeldingen. Mye av det som står der stemmer. Jeg er bare uenig i at det betyr at jeg er en dårlig mor, sier Isachsen til VG.
Til tross for at Sophie Elise følte seg godt behandlet av barnevernet, beskriver hun prosessen som skremmende og stressende.
Hun forteller om hjemmebesøk og individuelle samtaler med saksbehandlere, der selv små hendelser, som at sønnen fikk tak i jord fra en plante, fikk henne til å tvile på sine egne foreldreferdigheter.
I slutten av januar 2025 ble saken henlagt uten forslag til tiltak, noe som bekreftet at det ikke var grunnlag for bekymring.
Barnevernet som våpen
Etter denne hendelsen har Sophie Elise blitt kjent med flere bekymringsmeldinger rettet mot henne, blant annet påstander om at sønnen ikke hadde på seg lue i oktober.
Hun mener at barnevernet blir misbrukt av nettroll og kritikere som et verktøy for å ramme offentlige personer.
Advokat Christian With, som har bistått henne i saken, støtter denne oppfatningen og påpeker at offentlige personer ofte blir utsatt for slike angrep på grunn av temaene de tar opp.