Hjem Nyheter Siste om fetteren: – Det var en lettelse. Jeg synes vi fortjener å få prøvd dette, det må jeg virkelig si

Siste om fetteren: – Det var en lettelse. Jeg synes vi fortjener å få prøvd dette, det må jeg virkelig si

Etter at fetteren til Birgitte Tengs ble kvitt erstatningsdommen han har hatt hengende over seg i mange år, har familien kjempet for å få oppreisning og erstatning. Nå har statsforvalteren omgjort vedtaket der fetterns foreldre ble nektet fri rettshjelp i erstatningssøksmålet.

Fetteren til Birgitte Tengs ble pågrepet for drapet på sin 17 år gamle kusine. Han tilsto, men trakk senere tilbake tilståelsen. Fetteren ble dømt for drapet i tingretten, men ble frikjent i lagmannsretten. Til tross for frikjennelsen ble han likevel dømt til å betale 100.000 kroner i oppreisning til Birgittes foreldre.

Sammen med foreldrene har fetteren kjempet for å bli frikjent fra erstatningsdommen i 27 år. Det er faren, Jakob, som har stått på og talt sønnens sak i mediene i alle disse årene. Fetteren har fått dekket advokatutgiftene sine, men familien hans, som har stått i bresjen for sønnen sin, fikk først avslag på søknaden om fri rettshjelp.

Da avslaget kom var fetterens far klar på at familien var utarmet både mentalt og økonomisk etter å ha kjempet en 27 år lang kamp for å få fetteren renvasket. Uten fri rettshjelp ville ikke fetterens foreldre hatt anledning til å gå til erstatningssøksmål mot staten i denne saken.

Får likevel fri rettshjelp

Nå melder imidlertid VG at fetterens foreldre likevel får dekket advokatutgiftene i arbeidet med erstatningssaken. Dermed kan de søke erstatning etter å ha støttet sønnen gjennom alle årene han levde med den feilaktige dommen.

– Det var en lettelse. Jeg synes vi fortjener å få prøvd dette, det må jeg virkelig si, sier Jakob, fetterens far til VG.

Han sier videre at det er denne måten staten har mulighet til å gjøre opp for seg. Jakob har vært fetterens talsperson utad.

– Det er ikke så mange måter det offentlige kan gjøre opp for seg, med tanke på hva de har utsatt denne familien for. Det eneste man kan gjøre for å føle rettferdighet i denne saken er å få gjennomslag i et søksmål mot staten, sier Jakob.

Nektet å rette opp feilen

I utgangspunktet ble den sivilrettslige dommen mot fetteren foreldet etter 18. juni 2003, ettersom den absolutte fristen for gjenåpning i tvisteloven er satt til ti år. Når retten likevel nå beslutter å overprøve loven, viser de til at tvisteloven må vike «blant annet for Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK)».

– Norge har ikke bare feilaktig dømt meg, men også gjentatte ganger nektet å rette opp feilen. Det er 19 år siden EMK dømte Norge, det er helt grotesk at vi igjen og igjen har møtt på en mur i våre forsøk på å gjenoppta den sivile saken, skriver fetteren i en SMS til NRK.

[YouPlaySinglePlayer video=»1040,2414,386774″]

Solsialnytt har siden 2014 gitt deg de mest engasjerende historiene i Norge. Hovedfokuset vårt er å gi deg positive historier. 

@Erte Media AS

Redaksjon

Ansvarlig redaktør:

Eivind Skår Ertesvåg

 

Kontakt Sosialnytt:

kontakt@sosialnytt.com