Dan Åsen Hansen 
Det ble i forrige uke kjent at prinsesse Märtha Louise nå har bestemt seg for å selge sommerstedet Bloksberg på Hankø. En avgjørelse som faller svært tungt for noen, og nå diskuteres det heftig på de sosiale medier hvorvidt det er en riktig avgjørelse eller ikke.
Feriestedet Bloksberg ble i sin tid kjøpt av hva som var daværende kronprins Olav, tilbake i 1947. Deretter gikk det i arv til vår nåværende Kong Harald da Olav gikk bort i 1991, og prinsesse Märtha Louise overtok eiendommen etter ham i gave i 2001. Dermed har stedet vært i kongefamiliens eie i over 70 år, noe mange mener det skal fortsette med.
En av de som uttaler seg sterkest om saken er politikeren Per Olav Lundteigen, som i et intervju med VG forteller at han synes det er upassende at Bloksberg blir solgt til private for å bli en privat skatt, men at eiendommen bør være fellesskapets skatt.
Fortidsminneforeningen har imidlertid et annet syn på saken, og henviser til at den 15.000 mål store eiendommen på Hankø aldri har tilhørt fellesskapet, men alltid har vært kongefamiliens private residens.
Ingen enkel avgjørelse
Eiendommen har gjennomgått omfattende utbedringer de siste årene, blant annet er det bygget bassenganlegg der, og et viktig element i diskusjonene er hvorvidt noen av disse oppgraderingene er finansiert med offentlige midler. Hvis dette er tilfelle, er det enkelte som mener dette enten må tilbakebetales, eller eiendommen overdras til det offentlige.
Mange stiller også spørsmål ved hvor riktig det kan være å selge en eiendom som tydeligvis er ment å gå i arv til videre generasjoner innen kongefamilien. Slik blir det så ikke.
I følge prinsessen selv har det nok ikke vært noen enkelt avgjørelse, og hun la nylig følgende beskjed ut på Instagram:
Hva mener du? Bør Märtha Louise få lov til å forvalte sin egen eiendom som hun selv ønsker, eller bør fellesskapet overta? Svar gjerne i kommentarfeltet, og del gjerne artikkelen så andre også får ta del i problemstillingen.